plus je vois de news sur les nouvelles cg d'amd, plus je me dis qu'ils sont foutus
apparemment tout le monde s'accorde pour que les nouvelles CG soient aussi puissante que les cartes actuelles, sous la 7900 quand même, mais avec un rapport puissance/energie bien meilleure et des prix plus faibles.

Mais ils ne se sont pas dit que Nvidia pour sortir une cg bien plus puissante que toutes leurs nouvelle cartes à un tarif équivalent juste pour les tuer, et le reste de leur gamme plus haut de gamme sera a des prix bien plus élevé car 0 concurrence ?

Le vrai marché des gameurs c'est bas et milieu de gammes donc c'est professionnellement qu'ils vont bcp perdre

les VGA représentent une minuscule partie du business d'AMD, et les CPU desktop à peine mieux ; la société fait son beurre dans les serveurs donc pas de soucis à se faire pour eux

et y'a deux raisons qui expliquent ces cartes à venir : ils savent qu'ils sont cuits de toute façon en GPU technologiquement et une grande partie du budget de la R&D actuellement passe dans l'IA

Si effectivement NVIDIA devient seul leader c’est évidemment une catastrophe pour nous, ces entreprises se subliment avec une concurrence féroce

Je me fais toujours cette comparaison avec les consoles, un des âges d’or du jeux vidéo c’est quand la PS3 et la 360 s’en mettaient plein la gueule

Sortir des GPU moins puissant qu'actuellement j'y crois pas du tout.

~50% des utilisateurs de steam

C'est eux que vise amd pas les 0.9% d'acheteurs de 4090

Le haut de gamme sert de vitrine technologique plus qu'autres choses, il n'y a qu'à voir les ratio de configurations STEAM, comme le dit Biskotte4 le gros du marché est positionné bas - milieu de gamme.

Et sachant que les technologies AMD sont valables pour quasi tous les GPU existants, je pense pas qu'ils aient un intérêt à sortir des grosses cartes "vitrines", ils ne jouent pas dans la même cours que NVIDIA qui a des technologies propriétaires dont certaines exlusives aux gen en cours, ils ont raison d'abandonner cette course à la vitrine.

Mais si AMD abandonne le marché des GPU actuel (sortir du plus puissant qui consomme globalement pareil) pour faire de la puissance équivalente et consommation moindre, ce serait catastrophique le consommateur et il n'y aurait pas d'intérêt à passer sur une nouvelle gen AMD, d'autant quand on regarde la différence d'un GPU energivore et efficient sur la facture d'electricité, ça se joue à quelques euros sur une année, donc osef.

Ce sera peut être le boulot de Intel, qui sait

Le 26 avril 2024 à 09:47:04 :
Le haut de gamme sert de vitrine technologique plus qu'autres choses, il n'y a qu'à voir les ratio de configurations STEAM, comme le dit Biskotte4 le gros du marché est positionné bas - milieu de gamme.

Et sachant que les technologies AMD sont valables pour quasi tous les GPU existants, je pense pas qu'ils aient un intérêt à sortir des grosses cartes "vitrines", ils ne jouent pas dans la même cours que NVIDIA qui a des technologies propriétaires dont certaines exlusives aux gen en cours, ils ont raison d'abandonner cette course à la vitrine.

Mais si AMD abandonne le marché des GPU actuel (sortir du plus puissant qui consomme globalement pareil) pour faire de la puissance équivalente et consommation moindre, ce serait catastrophique le consommateur et il n'y aurait pas d'intérêt à passer sur une nouvelle gen AMD, d'autant quand on regarde la différence d'un GPU energivore et efficient sur la facture d'electricité, ça se joue à quelques euros sur une année, donc osef.

Ce sera peut être le boulot de Intel, qui sait

En quoi ça serait un mal de sortir une 8700 xt avec 16-20 Go de Vram, les perfs d'une 7800 XT et qui tient sur 150 watts pour 350-400€ ?

Une 8600 XT à 12-16 Go de VRAM, les perfs de la 7700 xt, pour ~120 watts à ~250-300€ et une 8600 10-12 Go de VRAM, les perfs de la 7600 XT et 70 watts max, donc pas besoin d'autre chose que le port PCI-e des vieux PC, pour ~200 €

Avant de vouloir toujours plus de puissance faut qu'y est un intérêt. Contenter 3% d'utilisateurs n'a aucun intérêt quand 80% tirent les autres vers le bas parce qu'ils n'évoluent pas depuis 5-10 ans. Par contre amener ces 80% à mettre à jour leur matériel est commercialement plus intéressant

Tu sors une 8600 comme plus haut, tu permets à n'importe quel vieux PC de faire un bond technologique important, n'importe qui peut arriver à changer sa CG surtout quand y a besoin de ne brancher aucun fils et elle ne subira pas la bouteille cou, ou pas énormément, même pour les vieux CPU

En plus tu mets fin au marché de l'occasion

Quel intérêt à prendre une 1070 (ti)/1080(ti)/20x0 sur LBC quand tu aurais la 8600 (équivalent à des CG comme les 2080 super/3060Ti/4060) qui n'a que des avantages + une garantie avec un prix très abordable SpoilAfficherMasquervu qu'y aura la baisse de tarif et les promos ça finirait en CG à ~150 € , qui ne nécessite aucun expérience pour être installer, qui est compatible avec 100% des PC question alimentation, va amener à consommer moins, à dégager - de chaleur, amener plus de silence dans la machine et offrir un bon up de perf face à une 1080 ti d'occaz qui se vend 200€ et + ?

Vous ne vous rendez compte ou pas que la partie matérielle subie ce qu'à déjà vécu le monde logiciel avec windows XP ?

Le problème avec des CG AMD pas cher et des CG Nvidia cher à perf égale, c'est que cela creuse davantage l'écart des bénéfices entre les deux sociétés.

Moins de revenu pour l'un, qui peut donc moins investir dans la r&d par exemple.

Et l'autre, il fait plus de marketing, plus de r&d, il prend de l'avance.

Si bien que cela crée un déséquilibre, et il n'y a plus de concurrence, Nvidia décide des prix, AMD doit s'aligner pour pas trop se faire distancer sur la durée.

Donc si AMD concentre ses forces sur l'entrée et milieu de gamme c'est très bien. C'est ce qui se vend.

Et si Intel entre réellement dans la danse c'est encore mieux.

Perso je pense que c'est la pire idée d'AMD. Il souffrent déjà à tort ou à raison d'une image "cheap" par rapport à Nvidia, là ils s'enfoncent définitivement en reconnaissant le fait qu'ils peuvent plus suivre. Je suis convaincu que l'existence même de la 4090 boost largement les vente de la 4060 par exemple. C'est comme le Rally ou la F1, si les constructeurs pouvaient se permettre de dépenser autant c'est aussi parce que ça boost les ventes de Xsara pour papy. En plus pour réussir vraiment sur le marché mid gamme, sachant que la 1440p et 4K sera de plus en plus la norme sur cette gamme de prix, il leur manque toujours un upscaling/fg compétitif. Adios AMD

Le 26 avril 2024 à 12:06:44 :
Perso je pense que c'est la pire idée d'AMD. Il souffrent déjà à tort ou à raison d'une image "cheap" par rapport à Nvidia, là ils s'enfoncent définitivement en reconnaissant le fait qu'ils peuvent plus suivre. Je suis convaincu que l'existence même de la 4090 boost largement les vente de la 4060 par exemple. C'est comme le Rally ou la F1, si les constructeurs pouvaient se permettre de dépenser autant c'est aussi parce que ça boost les ventes de Xsara pour papy. En plus pour réussir vraiment sur le marché mid gamme, sachant que la 1440p et 4K sera de plus en plus la norme sur cette gamme de prix, il leur manque toujours un upscaling/fg compétitif. Adios AMD

https://overclocking.com/quelles-sont-les-cartes-graphiques-les-plus-vendues-debut-2024/

les cartes les plus vendues, c’est la 7800XT qui fait carton plein, devançant de près de 2 fois (en volume de ventes), le best-seller de chez Nvidia, la 4060Ti. A ce propos, il est intéressant de remarquer qu’AMD, du point de vue de ce distributeur allemand en tout cas, se débrouille très bien sur ses produits haut de gamme. La 7900XT se vendant bien plus que la 4080S . Si on se penche sur la 7900XTX, là encore ces chiffres sont relativement surprenant puisque cette version se vendrait quasiment autant que les 4080S et 4090 additionnés.

Entre tes rêves et la réalité du marché, ya plusieurs dimensions d'écart

Le 26 avril 2024 à 11:39:50 :

Le 26 avril 2024 à 09:47:04 :
Le haut de gamme sert de vitrine technologique plus qu'autres choses, il n'y a qu'à voir les ratio de configurations STEAM, comme le dit Biskotte4 le gros du marché est positionné bas - milieu de gamme.

Et sachant que les technologies AMD sont valables pour quasi tous les GPU existants, je pense pas qu'ils aient un intérêt à sortir des grosses cartes "vitrines", ils ne jouent pas dans la même cours que NVIDIA qui a des technologies propriétaires dont certaines exlusives aux gen en cours, ils ont raison d'abandonner cette course à la vitrine.

Mais si AMD abandonne le marché des GPU actuel (sortir du plus puissant qui consomme globalement pareil) pour faire de la puissance équivalente et consommation moindre, ce serait catastrophique le consommateur et il n'y aurait pas d'intérêt à passer sur une nouvelle gen AMD, d'autant quand on regarde la différence d'un GPU energivore et efficient sur la facture d'electricité, ça se joue à quelques euros sur une année, donc osef.

Ce sera peut être le boulot de Intel, qui sait

En quoi ça serait un mal de sortir une 8700 xt avec 16-20 Go de Vram, les perfs d'une 7800 XT et qui tient sur 150 watts pour 350-400€ ?

Une 8600 XT à 12-16 Go de VRAM, les perfs de la 7700 xt, pour ~120 watts à ~250-300€ et une 8600 10-12 Go de VRAM, les perfs de la 7600 XT et 70 watts max, donc pas besoin d'autre chose que le port PCI-e des vieux PC, pour ~200 €

Avant de vouloir toujours plus de puissance faut qu'y est un intérêt. Contenter 3% d'utilisateurs n'a aucun intérêt quand 80% tirent les autres vers le bas parce qu'ils n'évoluent pas depuis 5-10 ans. Par contre amener ces 80% à mettre à jour leur matériel est commercialement plus intéressant

Tu sors une 8600 comme plus haut, tu permets à n'importe quel vieux PC de faire un bond technologique important, n'importe qui peut arriver à changer sa CG surtout quand y a besoin de ne brancher aucun fils et elle ne subira pas la bouteille cou, ou pas énormément, même pour les vieux CPU

En plus tu mets fin au marché de l'occasion

Quel intérêt à prendre une 1070 (ti)/1080(ti)/20x0 sur LBC quand tu aurais la 8600 (équivalent à des CG comme les 2080 super/3060Ti/4060) qui n'a que des avantages + une garantie avec un prix très abordable SpoilAfficherMasquervu qu'y aura la baisse de tarif et les promos ça finirait en CG à ~150 € , qui ne nécessite aucun expérience pour être installer, qui est compatible avec 100% des PC question alimentation, va amener à consommer moins, à dégager - de chaleur, amener plus de silence dans la machine et offrir un bon up de perf face à une 1080 ti d'occaz qui se vend 200€ et + ?

Vous ne vous rendez compte ou pas que la partie matérielle subie ce qu'à déjà vécu le monde logiciel avec windows XP ?

Quel serait l'intérêt de payer une 8700xt avec le même dimensionnement de ram que la 7800xt, même puissance et même prix ?
Pour gagner quelques watt ?

Sachant qu'en général les carte de la gen d'avant continuent d'être produites, je verrai pas linteret, à moins qu'elle soit vraiment moins cher, mais on le voit sur les gen precedente, c'est pas le cas car les amd sont déjà très bien positionnée en prix.

Et puis si je ne dis pas de bêtises, c'est seulement le haut de gamme que amd veut arrêter, ils continueront jusqu'à la gamme 8800 Xt à priori

Le 26 avril 2024 à 12:51:52 :

Le 26 avril 2024 à 11:39:50 :

Le 26 avril 2024 à 09:47:04 :
Le haut de gamme sert de vitrine technologique plus qu'autres choses, il n'y a qu'à voir les ratio de configurations STEAM, comme le dit Biskotte4 le gros du marché est positionné bas - milieu de gamme.

Et sachant que les technologies AMD sont valables pour quasi tous les GPU existants, je pense pas qu'ils aient un intérêt à sortir des grosses cartes "vitrines", ils ne jouent pas dans la même cours que NVIDIA qui a des technologies propriétaires dont certaines exlusives aux gen en cours, ils ont raison d'abandonner cette course à la vitrine.

Mais si AMD abandonne le marché des GPU actuel (sortir du plus puissant qui consomme globalement pareil) pour faire de la puissance équivalente et consommation moindre, ce serait catastrophique le consommateur et il n'y aurait pas d'intérêt à passer sur une nouvelle gen AMD, d'autant quand on regarde la différence d'un GPU energivore et efficient sur la facture d'electricité, ça se joue à quelques euros sur une année, donc osef.

Ce sera peut être le boulot de Intel, qui sait

En quoi ça serait un mal de sortir une 8700 xt avec 16-20 Go de Vram, les perfs d'une 7800 XT et qui tient sur 150 watts pour 350-400€ ?

Une 8600 XT à 12-16 Go de VRAM, les perfs de la 7700 xt, pour ~120 watts à ~250-300€ et une 8600 10-12 Go de VRAM, les perfs de la 7600 XT et 70 watts max, donc pas besoin d'autre chose que le port PCI-e des vieux PC, pour ~200 €

Avant de vouloir toujours plus de puissance faut qu'y est un intérêt. Contenter 3% d'utilisateurs n'a aucun intérêt quand 80% tirent les autres vers le bas parce qu'ils n'évoluent pas depuis 5-10 ans. Par contre amener ces 80% à mettre à jour leur matériel est commercialement plus intéressant

Tu sors une 8600 comme plus haut, tu permets à n'importe quel vieux PC de faire un bond technologique important, n'importe qui peut arriver à changer sa CG surtout quand y a besoin de ne brancher aucun fils et elle ne subira pas la bouteille cou, ou pas énormément, même pour les vieux CPU

En plus tu mets fin au marché de l'occasion

Quel intérêt à prendre une 1070 (ti)/1080(ti)/20x0 sur LBC quand tu aurais la 8600 (équivalent à des CG comme les 2080 super/3060Ti/4060) qui n'a que des avantages + une garantie avec un prix très abordable SpoilAfficherMasquervu qu'y aura la baisse de tarif et les promos ça finirait en CG à ~150 € , qui ne nécessite aucun expérience pour être installer, qui est compatible avec 100% des PC question alimentation, va amener à consommer moins, à dégager - de chaleur, amener plus de silence dans la machine et offrir un bon up de perf face à une 1080 ti d'occaz qui se vend 200€ et + ?

Vous ne vous rendez compte ou pas que la partie matérielle subie ce qu'à déjà vécu le monde logiciel avec windows XP ?

Quel serait l'intérêt de payer une 8700xt avec le même dimensionnement de ram que la 7800xt, même puissance et même prix ?
Pour gagner quelques watt ?

Sachant qu'en général les carte de la gen d'avant continuent d'être produites, je verrai pas linteret, à moins qu'elle soit vraiment moins cher, mais on le voit sur les gen precedente, c'est pas le cas car les amd sont déjà très bien positionnée en prix.

Et puis si je ne dis pas de bêtises, c'est seulement le haut de gamme que amd veut arrêter, ils continueront jusqu'à la gamme 8800 Xt à priori

Tu meurs si tu ne changes pas de CG à chaque nouvelle génération ?

AMD lâche l'affaire sur le haut de gamme qui je le rappelle n'est pas ce qui rapporte le plus.
Le haut de gamme tout publique est finalement une niche.
Les cartes graphiques grand publique qui se vendent le plus est l'entré de gamme et milieu de gamme.
Donc AMD est toujours dans la course même si perso je prend toujours le milieu de gamme de chez NVIDIA (les xx70)

Le 26 avril 2024 à 12:43:50 :

Le 26 avril 2024 à 12:06:44 :
Perso je pense que c'est la pire idée d'AMD. Il souffrent déjà à tort ou à raison d'une image "cheap" par rapport à Nvidia, là ils s'enfoncent définitivement en reconnaissant le fait qu'ils peuvent plus suivre. Je suis convaincu que l'existence même de la 4090 boost largement les vente de la 4060 par exemple. C'est comme le Rally ou la F1, si les constructeurs pouvaient se permettre de dépenser autant c'est aussi parce que ça boost les ventes de Xsara pour papy. En plus pour réussir vraiment sur le marché mid gamme, sachant que la 1440p et 4K sera de plus en plus la norme sur cette gamme de prix, il leur manque toujours un upscaling/fg compétitif. Adios AMD

https://overclocking.com/quelles-sont-les-cartes-graphiques-les-plus-vendues-debut-2024/

les cartes les plus vendues, c’est la 7800XT qui fait carton plein, devançant de près de 2 fois (en volume de ventes), le best-seller de chez Nvidia, la 4060Ti. A ce propos, il est intéressant de remarquer qu’AMD, du point de vue de ce distributeur allemand en tout cas, se débrouille très bien sur ses produits haut de gamme. La 7900XT se vendant bien plus que la 4080S . Si on se penche sur la 7900XTX, là encore ces chiffres sont relativement surprenant puisque cette version se vendrait quasiment autant que les 4080S et 4090 additionnés.

Entre tes rêves et la réalité du marché, ya plusieurs dimensions d'écart

Quels rêves ? On est tous gagnants si AMD reste dans le game... Mais pour l'instant à part chez MindFactory (ben ui faut lire l'article ) c'est pas trop ça :
https://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/
La première carte AMD est 31ème des usages sur Steam en Mars 2024, et c'est une radeon RX 580 lol.

Et la tendance à long terme :

source:
https://www.3dcenter.org/news/die-grafikchip-und-grafikkarten-marktanteile-im-dritten-vierten-quartal-2023

Allez essaye encore

[13:05:41] <kakarrr>

Le 26 avril 2024 à 12:43:50 :

Le 26 avril 2024 à 12:06:44 :
Perso je pense que c'est la pire idée d'AMD. Il souffrent déjà à tort ou à raison d'une image "cheap" par rapport à Nvidia, là ils s'enfoncent définitivement en reconnaissant le fait qu'ils peuvent plus suivre. Je suis convaincu que l'existence même de la 4090 boost largement les vente de la 4060 par exemple. C'est comme le Rally ou la F1, si les constructeurs pouvaient se permettre de dépenser autant c'est aussi parce que ça boost les ventes de Xsara pour papy. En plus pour réussir vraiment sur le marché mid gamme, sachant que la 1440p et 4K sera de plus en plus la norme sur cette gamme de prix, il leur manque toujours un upscaling/fg compétitif. Adios AMD

https://overclocking.com/quelles-sont-les-cartes-graphiques-les-plus-vendues-debut-2024/

les cartes les plus vendues, c’est la 7800XT qui fait carton plein, devançant de près de 2 fois (en volume de ventes), le best-seller de chez Nvidia, la 4060Ti. A ce propos, il est intéressant de remarquer qu’AMD, du point de vue de ce distributeur allemand en tout cas, se débrouille très bien sur ses produits haut de gamme. La 7900XT se vendant bien plus que la 4080S . Si on se penche sur la 7900XTX, là encore ces chiffres sont relativement surprenant puisque cette version se vendrait quasiment autant que les 4080S et 4090 additionnés.

Entre tes rêves et la réalité du marché, ya plusieurs dimensions d'écart

Quels rêves ? On est tous gagnants si AMD reste dans le game... Mais pour l'instant à part chez MindFactory (ben ui faut lire l'article ) c'est pas trop ça :
https://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/
La première carte AMD est 31ème des usages sur Steam en Mars 2024, et c'est une radeon RX 580 lol.

Et la tendance à long terme :

source:
https://www.3dcenter.org/news/die-grafikchip-und-grafikkarten-marktanteile-im-dritten-vierten-quartal-2023

Allez essaye encore

Ta source steam c'est surtout des pc vendu en magasin, amd est surtout présent dans les pc diy, et clairement les gens qui monte leur pc eux même sont une énorme minorité.

Amd est populaire dans les pays ou les gens ont l'habitude de monter leur propre machine.

Pour les 3/4 des gens dans le monde, quand leur pc est trop vieux, ils en achètent un nouveau pre build, et nvidia & intel on toujours etait très présent.

Le 26 avril 2024 à 13:14:36 :

[13:05:41] <kakarrr>

Le 26 avril 2024 à 12:43:50 :

Le 26 avril 2024 à 12:06:44 :
Perso je pense que c'est la pire idée d'AMD. Il souffrent déjà à tort ou à raison d'une image "cheap" par rapport à Nvidia, là ils s'enfoncent définitivement en reconnaissant le fait qu'ils peuvent plus suivre. Je suis convaincu que l'existence même de la 4090 boost largement les vente de la 4060 par exemple. C'est comme le Rally ou la F1, si les constructeurs pouvaient se permettre de dépenser autant c'est aussi parce que ça boost les ventes de Xsara pour papy. En plus pour réussir vraiment sur le marché mid gamme, sachant que la 1440p et 4K sera de plus en plus la norme sur cette gamme de prix, il leur manque toujours un upscaling/fg compétitif. Adios AMD

https://overclocking.com/quelles-sont-les-cartes-graphiques-les-plus-vendues-debut-2024/

les cartes les plus vendues, c’est la 7800XT qui fait carton plein, devançant de près de 2 fois (en volume de ventes), le best-seller de chez Nvidia, la 4060Ti. A ce propos, il est intéressant de remarquer qu’AMD, du point de vue de ce distributeur allemand en tout cas, se débrouille très bien sur ses produits haut de gamme. La 7900XT se vendant bien plus que la 4080S . Si on se penche sur la 7900XTX, là encore ces chiffres sont relativement surprenant puisque cette version se vendrait quasiment autant que les 4080S et 4090 additionnés.

Entre tes rêves et la réalité du marché, ya plusieurs dimensions d'écart

Quels rêves ? On est tous gagnants si AMD reste dans le game... Mais pour l'instant à part chez MindFactory (ben ui faut lire l'article ) c'est pas trop ça :
https://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/
La première carte AMD est 31ème des usages sur Steam en Mars 2024, et c'est une radeon RX 580 lol.

Et la tendance à long terme :

source:
https://www.3dcenter.org/news/die-grafikchip-und-grafikkarten-marktanteile-im-dritten-vierten-quartal-2023

Allez essaye encore

Ta source steam c'est surtout des pc vendu en magasin, amd est surtout présent dans les pc diy, et clairement les gens qui monte leur pc eux même sont une énorme minorité.

Source ?

[13:17:24] <Carapicio>

Le 26 avril 2024 à 13:14:36 :

[13:05:41] <kakarrr>

Le 26 avril 2024 à 12:43:50 :

Le 26 avril 2024 à 12:06:44 :
Perso je pense que c'est la pire idée d'AMD. Il souffrent déjà à tort ou à raison d'une image "cheap" par rapport à Nvidia, là ils s'enfoncent définitivement en reconnaissant le fait qu'ils peuvent plus suivre. Je suis convaincu que l'existence même de la 4090 boost largement les vente de la 4060 par exemple. C'est comme le Rally ou la F1, si les constructeurs pouvaient se permettre de dépenser autant c'est aussi parce que ça boost les ventes de Xsara pour papy. En plus pour réussir vraiment sur le marché mid gamme, sachant que la 1440p et 4K sera de plus en plus la norme sur cette gamme de prix, il leur manque toujours un upscaling/fg compétitif. Adios AMD

https://overclocking.com/quelles-sont-les-cartes-graphiques-les-plus-vendues-debut-2024/

les cartes les plus vendues, c’est la 7800XT qui fait carton plein, devançant de près de 2 fois (en volume de ventes), le best-seller de chez Nvidia, la 4060Ti. A ce propos, il est intéressant de remarquer qu’AMD, du point de vue de ce distributeur allemand en tout cas, se débrouille très bien sur ses produits haut de gamme. La 7900XT se vendant bien plus que la 4080S . Si on se penche sur la 7900XTX, là encore ces chiffres sont relativement surprenant puisque cette version se vendrait quasiment autant que les 4080S et 4090 additionnés.

Entre tes rêves et la réalité du marché, ya plusieurs dimensions d'écart

Quels rêves ? On est tous gagnants si AMD reste dans le game... Mais pour l'instant à part chez MindFactory (ben ui faut lire l'article ) c'est pas trop ça :
https://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/
La première carte AMD est 31ème des usages sur Steam en Mars 2024, et c'est une radeon RX 580 lol.

Et la tendance à long terme :

source:
https://www.3dcenter.org/news/die-grafikchip-und-grafikkarten-marktanteile-im-dritten-vierten-quartal-2023

Allez essaye encore

Ta source steam c'est surtout des pc vendu en magasin, amd est surtout présent dans les pc diy, et clairement les gens qui monte leur pc eux même sont une énorme minorité.

Source ?

De quoi source ? Pendants longtemps intel a fait des pratique anti concurrentiel envers amd pour que leur partenaire ne vendent jamais de pre build avec du amd.

Et quand tu regarde les ventes en allemagne, amd vend plus de carte a l'unité que nvidia, car en Allemagne les gens on l'habitude de monter leur pc eux même.

Tout dépend de la culture de chaque pays, mais dans la grosse majorité les gens n'y conaisse rien en hardware.

Le 26 avril 2024 à 13:14:36 :

[13:05:41] <kakarrr>

Le 26 avril 2024 à 12:43:50 :

Le 26 avril 2024 à 12:06:44 :
Perso je pense que c'est la pire idée d'AMD. Il souffrent déjà à tort ou à raison d'une image "cheap" par rapport à Nvidia, là ils s'enfoncent définitivement en reconnaissant le fait qu'ils peuvent plus suivre. Je suis convaincu que l'existence même de la 4090 boost largement les vente de la 4060 par exemple. C'est comme le Rally ou la F1, si les constructeurs pouvaient se permettre de dépenser autant c'est aussi parce que ça boost les ventes de Xsara pour papy. En plus pour réussir vraiment sur le marché mid gamme, sachant que la 1440p et 4K sera de plus en plus la norme sur cette gamme de prix, il leur manque toujours un upscaling/fg compétitif. Adios AMD

https://overclocking.com/quelles-sont-les-cartes-graphiques-les-plus-vendues-debut-2024/

les cartes les plus vendues, c’est la 7800XT qui fait carton plein, devançant de près de 2 fois (en volume de ventes), le best-seller de chez Nvidia, la 4060Ti. A ce propos, il est intéressant de remarquer qu’AMD, du point de vue de ce distributeur allemand en tout cas, se débrouille très bien sur ses produits haut de gamme. La 7900XT se vendant bien plus que la 4080S . Si on se penche sur la 7900XTX, là encore ces chiffres sont relativement surprenant puisque cette version se vendrait quasiment autant que les 4080S et 4090 additionnés.

Entre tes rêves et la réalité du marché, ya plusieurs dimensions d'écart

Quels rêves ? On est tous gagnants si AMD reste dans le game... Mais pour l'instant à part chez MindFactory (ben ui faut lire l'article ) c'est pas trop ça :
https://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/
La première carte AMD est 31ème des usages sur Steam en Mars 2024, et c'est une radeon RX 580 lol.

Et la tendance à long terme :

source:
https://www.3dcenter.org/news/die-grafikchip-und-grafikkarten-marktanteile-im-dritten-vierten-quartal-2023

Allez essaye encore

Ta source steam c'est surtout des pc vendu en magasin, amd est surtout présent dans les pc diy, et clairement les gens qui monte leur pc eux même sont une énorme minorité.

Amd est populaire dans les pays ou les gens ont l'habitude de monter leur propre machine.

Pour les 3/4 des gens dans le monde, quand leur pc est trop vieux, ils en achètent un nouveau pre build, et nvidia & intel on toujours etait très présent.

Excellent
Toujours aveuglé par ton fanboyisme à ce que je vois...

Et pour les gens qui disent que amd est en galère... Vu la marges de sagouin que amd et nvidia mange sur chaque carte vendu (60 a 65%, pour nvidia quand amd dois être en 45 et 60%) je ne pense pas qu'il en souffre tellement.