Sujet : [Ciné] Anatomie d’une chute
BGandWoke
Qui a regardé?
Pour être honnête, je suis assez dubitatif sur les avis dithyrambiques sur ce film.
Pas vraiment de tension le long du film, personnes pas vraiment attachant.
J’ai manqué quelque chose?
exai
vu et adoré
tu veux dire quoi par "pas de tension" 
"personnages pas attachants" c'est très subjectif ça et je vois pas trop ce que tu veux dire non plus 
Tio-Oni
C'est vrai que le daron n'était pas bien attaché au balcon
BGandWoke
Je ne vois pas le but du film. Qu’est ce que ce film veut dire? Quel est le message?
La fin est assez évidente et téléphoné, donc non le film n’a pas réellement de suspens.
Et je trouve l’ensemble des personnages caricaturaux.
Mais vu les avis de la critique, il semblerait que j’ai manqué quelque chose. Pour ma defense, très difficile de croire au contexte de départ.
BGandWoke
Je vois que même Obama l’a listé dans ses films de l’année.
Fin bon après les goûts et les couleurs
JPRanu
Vu cette semaine.
J'ai trouvé en effet le scénario assez "banal". Un mort et le tout est de savoir si c'est un meurtre ou un accident. Déjà vu plusieurs fois.
En revanche, ce qui m'a vraiment bluffé, c'est la qualité des acteurs. Tout sonne ultra vrai, on dirait un documentaire par moments. Pour un film français, c'est vraiment rare je trouve.
Le fait que les acteurs soient très peu connus (à part l'avocat de la défense que j'avais déjà vu ailleurs) aide aussi peut être.
Mais quand je vois que l'acteur en vogue en France c'est un mec comme François civil, qui surjoue absolument tout, ça me fait marrer...
Hat-trique18
Venant de l'auteur le film ne peut être donc que bien
Essentials44
Vu hier, pas mal mais pas ouf .. le petit joue vachement bien par contre
BayerleverCuSec
il faut avoir un minimum de sensibilité et d'intelligence pour percevoir la grande qualité de ce film
ce qui je l'accorde n'est pas donné à tout le monde
BGandWoke
Si tu penses que ce genre de films demandent une grande sensibilité…
Bon je vais retourner sur les films d’Asghar Farhadi ou Saeed Roustaee.
Favre04_
Le 29 décembre 2023 à 00:21:59 :
Je ne vois pas le but du film. Qu’est ce que ce film veut dire? Quel est le message?La fin est assez évidente et téléphoné, donc non le film n’a pas réellement de suspens.
Et je trouve l’ensemble des personnages caricaturaux.
Mais vu les avis de la critique, il semblerait que j’ai manqué quelque chose. Pour ma defense, très difficile de croire au contexte de départ.
C'est pas du Lynch, donc on peut pas dire qu'on est passé à côté de quelque chose, c'est une question de sensibilité, si tu le revois il y a de fortes chances que ton jugement reste le même.
Le message est assez simple et je pense qu'on le comprend aisément.
Un père de famille et mari meurt, sa femme ne semble montrer aucune émotion par rapport à sa mort, ses rares émotions sont liées à la charge pesante du procès, la gestion de son fils ...
Elle est antipathique au possible et cumule toutes les caractéristiques "masculines" du parfait connard sociopathe dans le couple, laisse le compagnon s'occuper des tâches domestiques pendant qu'elle s'éclate dans sa vie pro. Elle le trompe parce qu'elle a plus de libido et en a besoin ; ne va pas s'arrêter de vivre parce que son fils est devenu malvoyant ...
Madame porte la culotte, pour finir par lui reprocher son malheur de manière juste "fallait te mettre avec une connasse qui sourit tout le temps si tu voulais une autre vie" .
Vraiment on est dans une caricature inversée de nombreux couples nocifs.
Le spectateur est amené à la juger pendant toute la première partie du film ...
Puis vient le procès, où l'on doit juger sur des faits pas sur des ressentis, l'objectif doit se substituer au subjectif, la certitude à l'hypothèse, le rationnel à l'émotif.
Or, nous ne sommes que des humains et ce n'est pas pour rien que l'Effet de halo existe.
Malmenée, parce que ne correspondant pas à ce qu'on attend d'une femme ; l'ultime témoignage du fils est le but libérateur à la 94ème qui nous sauve d'une erreur judiciaire.
C'est une antithèse absolue de "bobonne à la maison" il suffit d'inverser les 2 personnages pour que le chef d'œuvre moderne se transforme en backlash patriarcal insupportable en 2024.
Forcément une antithèse absolue est aussi caricaturale que la thèse.
C'est un film fait pour avoir des prix et plaire à sa cible, comme on peut avoir le sentiment en lisant des bouquins qu'ils sont faits pour rafler des prix.
Ceci étant, j'ai plutôt bien aimé, ça se regarde très facilement ... on est pas obligé de faire dans l'onanisme intellectuel comme je viens de faire et simplement le voir comme un faites entrer l'accusé amélioré.
MargotChavez
Je rejoins complètement Favre. Y'a quelques gimmicks calibré pour impressionner des festivaliers, et en même temps c'est cette virtuosité qui le rend intéressant, et qui permet de transformer ce qui est un bon docu-fiction sur un procès en un bon film 
C'est assez sobre et simple, bien interprété, la question du doute, de la raison, permet d'éviter une couche de moraline.
Et même si c'est un peu surcoté avec quelques longueurs, le fait qu'il y'ait de beau moment de cinéma, de cadrage, un très beau travail sur les langues, de grandes performances d'acteurs, plusieurs manières de voir le film, et une ambiance vraiment intimiste, tout ça permet au long métrage d'être très réussi sans être LE chef d'œuvre dramatique du siècle.
Ol_k1rou
Je viens de finir j'ai adoré, quelques longueurs sur la fin mais c'est tellement vien joué.
ThomasMolaire
Pareil !
Beaucoup aimé la réalisation qui sort un peu de l’ordinaire, la qualité des acteurs, le thème abordé avec toutes les émotions que ça peut susciter et surtout cette idée de nous faire vivre un procès comme si c’était la réalité tellement c’est bien joué.
Un peu déçu par la trop grande simplicité de la fin et l’empoisonnement du clébard que j’ai trouvé complètement ridicule par rapport à la finesse du film
rkid
Le film est un magnifique portrait du système pénal, système où les avocats et prétendus experts œuvrent davantage à la construction d'une vérité crédible plutôt qu'au dévoilement des faits
Ol_k1rou
Oui le chien c'est un peu n'importe quoi.
Apres j'ai adoré avoir une fin satisfaisante mais ette quand meme dans le doute,pas juste un faites vous votre propre fin comme dans pleins de film
ThomasMolaire
Dans un autre film j’aurais peut-être trouvé ça cool de finir de cette façon mais je sais pas j’ai l’impression que lorsque tu délivres une oeuvre de cette qualité, finir de cette manière là c’est un poil décevant parce que ce qui doit être ton bouquet final devient le moment le plus banal du film
Ol_k1rou
perso je pensai que le film se terminerait sur un flash-back du suicide/meurtre
jaxteller9
Je viens de le voir, film extrêmement banal. Au final elle a tuée son mari ou pas ?
London-Line
On s'en branle de savoir si elle l'a tué ou pas. Il y a plusieurs dialogues dans le film qui nous montre ce qui est important pour Justine Triet. Swann Arlaud qui nous dit qu'il n'est pas là pour démontrer ce qui est vrai ou non, il est là pour l'acquittement de sa cliente. De l'autre, la "protectrice" du petit dit que parfois il faut accepter qu'on ne connaitra jamais la vérité et qu'il faut décider, créer notre vérité.
J'ai commencé à écouter La gêne occasionnée de Bégaudeau sur le film et je le trouve plutôt dans le vrai : c'est un film sur la dialectique, c'est pas verbeux non plus, je trouve ça très facile à écouter comme film mais oui, il y a beaucoup de démonstrations. Les passages avec le psy sont excellents j'ai trouvé, le passage des experts aussi. L'avocat général aussi je l'ai trouvé super.
Franchement c'était top, j'ai passé un très bon moment. 7++/10.